Art Crafters

Primitive Label Fragrance

Musulmanes de la India

Musulmanes de la India

Todos los auto-absorción de la Bharat ha sido al respecto presumir que no ha sido patrimonio exclusivo hindúes ahorrar parte de los mismos. "Ashoka el gran" ha añadido una parte de este patrimonio, sino que era un budista. Finalmente Imperio Británico también tiene una participación en la contribución a la India, pero el patrimonio 1000 años el gobierno musulmán tiene la parte del león en la contribución a la inmensa mayoría del patrimonio de la India no sólo en India sino en todo el 'Indio'. Y por supuesto, el Bharati Los hindúes son ahora mismo disfrutando de herencia indígena musulmanes. Desde su legendario baterista, es decir, Allah Rakha Khan al arquitecto de su programa de misiles, Abdul Kalam Khan, incluidos los la inmensa mayoría de los poetas más célebres, escritores, historiadores, geógrafos, Arquitecturas, estrellas del deporte, estrellas de cine, músicos, cantantes han sido musulmanes. Asimismo, todas sus la fama mundial de arquitectura fascinantes monumentos han sido provocados por los musulmanes indios. Tanto es así que los hindúes no tienen el nombre de su propio país – que nos han estafado de nuestro nombre "India" – Que había sido la nuestra exclusivamente. Sin embargo, las condiciones inhumanas de los musulmanes indios son obligados a vivir y morir en no menos de Apartheid brahmanes bárbaro.

Indio Los musulmanes a ambos lados de la frontera no han sido nunca 'paquistaníes e hindúes, a ambos lados de la frontera no han sido los "indios". Hemos sido los musulmanes indios a lo largo de y han sido 'Bharati hindúes en todo. Del mismo modo los musulmanes indios nunca he llamado a su país de origen como en Pakistán durante el 1000-años en el poder y "Bharati hindúes nunca han nunca el nombre de su patria como la India, antes de la regla de los musulmanes.

Durante toda la era musulmanes, los musulmanes de la India había nombrado siempre a nuestro país como "Hindustan" o 'Posteriores' como apodo, en los idiomas locales y la 'India' en las lenguas occidentales, antes de la gran división. Del mismo modo-Bharati hindúes siempre han llamado a su país como Bharat incluso después de la partición, en idioma hindi – y aún hoy su nombre oficial en su constitución es Bharat. Bharat nunca ha sido "la India" – y "la India" nunca ha sido "Bharat" antes de la partición.

El nombre: 'India' por lo tanto, no tiene nada que ver con el "Bharat", "hinduismo" o "hindúes". Bharati-hindúes, como tantos otros símbolos de nuestro patrimonio de gran prestigio y de nuestro gran orgullo, plagiado, sigilosamente – y han estado cometiendo los mal llamados más serios y graves respecto de su nombre. "Bharati hindúes siempre cumplen su verdadera cara, truco y la tarea encubierto, por sus" realidades "de acuerdo con las enseñanzas sagradas de Chanakya. Así que simplemente Por tal motivo se han mostrado, nuestro nombre de propiedad, "la India" – y han enviado su nombre real, "Bharat" en el fondo, ya que saben que no pueden ni tirar su verdadero nombre "Bharat", ni pueden escapar de allí de manera tan abierta – por lo tanto, mediante la aplicación de su duplicidad tradicionales, recurrieron a la pantalla el nombre robado "la India" en la vanguardia y mantuvo su nombre real latente "Bharat", oculto y detrás. Su verdadero nombre ha sido a lo largo de Bharat – incluso en el período de mucho antes de que Ashoka el Grande, que está muy lejos antes de la Cristo -, mientras que un rajá bien sabido es decir, Rajah Bharata (o Rajah Bherath), de acuerdo con "Puranas" había unido a unos siete regiones (o continentes), en el norte de la Bharat y ahora reinaba acto seguido con gran pompa y el espectáculo. El nombre de las regiones que muy (o continentes), mucho menor que el Bharat ahora (siendo algo peninsular) fue "Jambu Dvipa" – y por lo tanto, después de la la muerte del rajá mencionado Bharata (o Rajah Bharat), los hindúes utilizan para llamar a la tierra como "Varsh Bharth" o Bharatavarsha (es decir la tierra de los Bharata). De esta manera, el presente nombre de la "Bharat" es la corrupción de "Bharata" (o Bherath).

Cito las palabras exactas del famoso investigador, Sri Swami Sivananda de su libro "Todo sobre el hinduismo 'de la siguiente manera:

"El nombre clásico de la India, que se utiliza en la literatura sánscrita es Bharata-Varsha o Bharata Khanda-, después de que el nombre de Bharata que gobernó sobre una gran extensión de territorio en los días de antaño. Nombre de Manus para toda la región central, entre la cordillera del Himalaya y las montañas de Vindhya es Aryavarta, morada de los arios. Otro nombre para el conjunto de la India es Jambu-Dvipa. Los griegos dieron el nombre Indu a la totalidad de este país. Fue a causa de la India se hizo popular como el nombre de este país en toda Europa ".

Renombrado Profesor CR señala Mishra en su trabajo de investigación valiosa, "La historia completa y Cultura de Orissa que Bharata originalmente no denotan la India:" Bharatavarsha, aquí se utiliza en un sentido general que denota las regiones del norte de la India "(P: 121). Elaboración de esto, afirma que Bharata se menciona por primera vez en la inscripción Hatigumpha y que denota sólo una parte del norte de la India – "En los registros epigráficos de la antigua India, el nombre de` Bharatavarsha "se menciona por primera vez en la inscripción Hatigumpha Pero el nombre indicado en el norte de la India. que el tiempo "(CR Mishra, Kharavela 'y su' Times, P: 130, N: 79)..

Y es por esta razón que los expertos políticos de ultra religiosos y ortodoxos han llamaron a su paquete de más rabiosos como "Partido Bharatya Janata (BJP) – el nombre de uno de sus libros religiosos también" Mahabharata ", un largo poema que narra la larga lucha entre los Kurus y Pandus, los dos clanes de la familia de Bharata. Y los hindúes también han estado llamando a su país como "Bharat Mata" (es decir, la Madre Bharat). Y ahora tienen el nombre de su nave por primera vez los llamados como "Bharateena".

La Los musulmanes han gobernado exclusivamente, todo el continente subcontinente indio para alrededor de 1000 años – si "la India" el nombre tenía relación alguna con el 'hinduismo' o los hindúes, los poderosos gobernantes musulmanes, sobre todo el emperador Aurang Zeb Alamgeer lo habría relegado al basurero de la historia. Ellos se han apoderado de nuestra entidad de propiedad exclusiva y propiedad, el nombre de "la India" -, ya que han acaparado Junagadh, Hyderabad Deccan, Siachin, Kargil y Cachemira. ¿Cómo lo hicieron, tomo prestada la cita del famoso libro, "La libertad a la medianoche" de los dos co-autores de renombre, El Sr. Larry Collins y Dominique Lapierre señor:

"Al principio CONGRESO reclamó el activo más precioso de todo, el nombre" India ". PROPUESTA DE RECHAZO A SU NOMBRE NUEVO DOMINIO "Hindustan", el Congreso insistió en que desde que Pakistán se separaran, IDENTIDAD EL NOMBRE Y LA INDIA LA INDIA EN GRUPOS COMO ELLOS SIGUEN ONU ".

Ahora vamos a trazar la base del nombre de "la India". No se puede negar el hecho de que la palabra griega 'Indos "y" Indus "la palabra latina han sido los nombres antiguos del río poderoso, "Sindh" (es decir, del Indo), respectivamente – y el 'Sindhus ", así como la India se han derivado de" Sindh "las palabras y" Indo ", respectivamente. Uno de los civilizaciones más antiguas del mundo ha sido la 'civilización del valle del Indo ", que salió más de 3.230 antes de Cristo – floreció y apreciados en el valle del Indo – y cuando perecieron después, la intrusión de los colonos arios – que también fue enterrado en su nacimiento. Así, la civilización del valle del Indo era también nativo del valle del Indo. Y ergo también deriva su nombre del río muy, 'Sindh, (es decir, del Indo) – cuyos nombres griegos y latinos fueron / se pronuncian como "Indos" y "Indo" – y para que la civilización más antigua que se recuerda en la historia, como "la civilización del valle del Indo" – a pesar de que había más "contemporáneo" características.

Su "mausoleos, los principales los sitios más grandes con ciudadelas, también han ha descubierto en Pakistán; "Moenjo-Daro" en la parte baja llanura del Indo en el sur en Larkana Distrito – 'Chanhu Daro en Nawabshah Distrito, (en la provincia de Sindh) -' Harappa " en la parte alta llanura del Indo en el norte, en Sahiwal (en la provincia de Punjab) – 'Shahi Tump' en el valle de Kej (Mekran) en el territorio de Baloch y 'Judeiro Daro " en la región de Baluchistán Pathan.

Ahora volvamos un poco más en el tiempo. La intrusión de los arios se inició en las ondas de las olas después de cerca de 3000 aC, y continuó por cerca de 1000 años – los arios no eran una sola tribu o raza, sino que se compone de una variedad de tribus del Asia Central. Por lo que en primera instancia, los arios se establecieron en la parte superior de la poderoso río; 'Sindh / Indo-a saber, "Valle de Sindh" o "Valle del Indo" – que se conocía entonces como "Saptasindhva" o que significa "Sapta Sindhus, la tierra de los siete ríos (es decir, Sutlaj, Bias, Ravi, Chenab, Jehlum, Sindh y el río Saraswati ahora extinta).

Famoso escritor, Bode Roy Punjabi citando al ilustre investigador, el Dr. Chandra Das Abinas escribe como en "La tierra en que vivían los arios védicos se llama en el Rigveda con el nombre de Saptasindhva o la tierra de los siete ríos, que incluye el Indo o Sindhu con sus principales afluentes, en el oeste y el Saraswati, en el este. El Ganges y el Yamunas sin duda han sido mencionados una o dos veces pero no han sido en absoluto incluido en el cómputo de los siete ríos que le dio su nombre al país. "

Bode Roy Punjabi escribe en su libro, 'Saptasindhva ", conforme a:

"Por lo tanto la zona que ahora forman Cachemira, Punjab, NWFP, el Baluchistán oriental y Sind (h) fue el área de asentamiento ario ".

Distinguido erudito, escribe AL Bhasham En su famoso libro, "La maravilla que era la India" -. "De los dos sistemas fluviales del Indo que, ahora, principalmente en Pakistán, tenía la primera civilización y dio su nombre a la India el las fértiles llanuras del Punjab regado por los cinco grandes afluentes del Indo había una cultura de alto más de dos mil años antes de Cristo, que se extendió por el curso inferior del Indus hasta el mar ".

Similar es la causa de la eminente estudioso de investigación, Sri Swami Sivananda en su trabajo de investigación, "Origen y significado de la palabra hindú" en los siguientes palabras:

"Esa parte de la gran raza aria, que emigró de Asia Central, a través de los puertos de montaña en la India, se estableció por primera vez en los barrios cerca del río Sindhu, ahora se llama el río Indo, en el otro lado del río. Los persas se pronuncia la palabra como Sindhu hindú, y nombró a sus hermanos arios hindúes. Hindú es sólo una forma corrupta de Sindhu ".

Así simplemente como un nombre común de la palabra "Sapta Sindhus" y simplemente por la razón de su nacimiento común y nuevas para denominar a los colonos arios en su conjunto: se les llamó por primera vez como "Sindhus ' y 'sindhi' en algunos de los idiomas locales y orientales. Y exactamente por la misma razón y como un nombre común de "Indo" la palabra que se llama como los indios en la mayoría de los occidentales idiomas. Por lo tanto ninguno de los arios era ni hindú ni que era posible, pues el hinduismo no estaba hecho a mano.

Del mismo modo el corazón de la civilización del valle del Indo, hacer una parte de Pakistán que se llama hoy en día como Sindh (es decir, la provincia de Sindh) y sus nativos como "sindhi", debido a 'Sindh / Indo-el río – exactamente como los nativos de Punjab (Es decir la tierra de los cinco ríos) son llamados punjabíes, como un nombre común.

Ahora, ¿cómo 'Sindhus "el sustantivo común antiguo transmutado posteriormente en el Hindus'-' el nombre propio – que implicó posteriormente, uno pertenecía al hinduismo. O para simplificar esta cuestión un poco más, ¿cómo 'Sindhus "el sustantivo común, entonces simple de' Sindh la palabra, corrupto en "los hindúes," el sustantivo complicado – que se convirtió en un credo específico determinado.

De hecho, la palabra hindú no tiene relación alguna con el posteriormente credo desarrollados ", el hinduismo '. Debido a que el surgir de "hindú" la palabra era mucho más antigua que el aumento de la creencia, "hinduismo". Y como una cuestión de hecho, la palabra "Hinduismo" se han acuñado mucho más tarde (es decir, sobre todo después de 2000 años) para el credo de la "casta-regla '(es decir, Vern Ashram) por los orientalistas occidentales – y por lo tanto la palabra "hindú" no se habían derivado del hinduismo, para que no se podría haber hecho.

La palabra hindú es sin duda una corrupción de "Sindhu" – un nativo de 'Sindh – Valle' (es decir, del Indo – Valle). Y hoy también los nativos de Sindh, en Pakistán, se llaman Sindhi, como un nombre común de la palabra de Sindh, el nombre local de la río Indo. En realidad, cuando los vecinos más cercanos iraníes invadieron la India, en cerca de la primera mitad del primer milenio antes de Cristo, que pronunció la palabra "Sapta Sindhus 'como' Haft Los hindúes, en el idioma persa la palabra "mango" también denota siete – y, como tal, la palabra 'Haft-hindúes es la corrupción de los persas "," Sapta Sindhus el nombre después del Valle de Sindh o valle del Indo. De esta manera, si "hindú" la palabra es sin duda la corrupción de "Sindhu" – entonces "Hindi" la palabra es, obviamente, la corrupción de Sindhi.

Y esto es las razones por las que todos los árabes llaman aún hoy en día, todos los musulmanes de la India, incluyendo a los paquistaníes como "Hindi" – mientras que los creyentes de la regla de la casta específicamente como los hindúes – exactamente y de manera similar a todo el mundo llaman a todos los nativos de la India como indios, pero los creyentes de la regla de la casta (es decir, el hinduismo), como los hindúes. Incluso los hindúes no lo hacen y no se puede se atreven a usar la palabra hindú para que no sean ellos. El significado de "hindú" y "Hindi" / "indio" están en lo cierto modo distinta de la del nacimiento de Vern Ashram que en lengua árabe de la las palabras "hindú" o "Hindukki 'se utilizan simplemente para el creyente del hinduismo – y su plural ha sido" hindúes "o" Hanadic "- mientras que el plural de la palabra Hindi (es decir, la India) también ha sido claramente distinta como 'Hanud' – de la ex plural.

Ahora vamos a ir un poco más profundo. En realidad, después de cerca de 2000 años de los arios migración mega, alrededor de 1000 aC, con el paso del tiempo, algunos de los colonos arios, al igual que otros adoradores de ídolos antiguos desarrollado una "cultura de la escultura basada" y, como tal, algunos primero de ellos atraídos, luego se convierte en y adoptó, finalmente, que la cultura como un credo. Así que esas fueron las circunstancias, en alrededor de 1000 aC, cuando la metamorfosis de la escultura "basado cultura "en el Ashram Vern (es decir, la casta regla) está en marcha – y la estrenó recientemente" escultura basada en el credo "lo que comenzó a levantarse y la inflamación en la forma de Vern Ashram. Pero a medida que Sin embargo, nadie había llamado alguna vez que la cultura o las creencias como el hinduismo – se utiliza para el uso de la palabra "Vern Ashram" (es decir, la regla de castas) y, posteriormente, 'Sanatana Dharma' (es decir, el Eterno Forma) para el credo que surgió recientemente y como se desprende de su más básico, más primitivo y sagrado de la mayoría, cuatro libros religiosos, el Rig-Veda, Yajur Veda, Sama Veda y el Atharva-Veda de los hindúes. Y es por la razón de este más primitivo – que también son conocidos como la infancia del hinduismo.

Así, con el paso del tiempo aún más, cuando alguna distinción más extraordinario respecto de la etnia, así como en las creencias, entre otras-se a los colonos arios, desarrollada y sobresale, a continuación, los nombres comunes, los "arios" y los "hindúes" Sindhus "o perdido su sentido original y por lo tanto no significativa o concluyente, para todos los colonos arios no adoptó Vern Ashram (es decir, la casta regla) o de la cultura basada en la escultura.

Aquellos Los colonos arios que han adoptado la cultura basada en la escultura, como su / su credo, fueron llamados los "hindúes", especialmente como un nombre propio y el resto simplemente el 'sindhi' / 'hindi' en el local, así como en las lenguas orientales y los "indios" en las lenguas occidentales, como un nombre común. Por lo tanto se puede decir que como la palabra "hindú" es la forma corrompida de Sindhus – de manera similar al "pueblo hindúes son los corruptos (a saber, convertir) la forma de algunos arios, que adoptó el Ashram Vern (es decir, la casta regla) como su credo. A partir de entonces cuando los arios Colonos extendido por todo el subcontinente entero, todo el subcontinente se salió también como "Barsagheer-Hind 'en las lenguas orientales y como" sub-continente indio "en el oeste idiomas – y sus naturales como Hindis / indios, respectivamente – con independencia de las diversas religiones, credos y etnias, para el Hindi palabras / India simplemente denota el nativo de Hind / India – Y no tenía nada que ver con ninguna religión -, mientras que para referirse a los creyentes de la "regla de la casta" o la palabra específica "Vern Ashram" hindúes "fue / se utilizan para ellos, en todas las lenguas del mundo.

Exactamente como la palabra "asiáticos" implica nativos de Asia, con independencia del credo de los asiáticos. Incluso hoy en día todos los nativos de la India se llaman Los indios, pero los creyentes del Islam en Bharat se llaman los musulmanes indios, los creyentes del cristianismo se llaman los cristianos indios, y los creyentes del sikhismo se les llama a los sijs indios y así sucesivamente: como he dicho antes que los arios no eran una sola tribu, pero eran multitud de tribus y eran de origen multiétnico – por lo tanto, después del éxodo masivo cuando la diferencia en sus credos desarrollados con el paso del tiempo – entonces la palabra hindú convertido en credo específico y la palabra Sindhi / Hindi y de la India mantuvo su originalidad, como la natividad específicos.

En realidad nunca hindúes había ningún nombre específico para su credo. Ahora debemos hacer la pregunta, ¿por qué el credo hindú había tenido razón desde el principio sin nombre? De hecho, en primer lugar, en un principio el credo de los hindúes no vino como una religión regular – en segundo lugar, a diferencia de todos los demás hechos por el hombre credos, hindúes nunca había cualquier persona fundador, ni en el cielo ni en la tierra, como fundador de su credo. Por lo tanto, no había nadie allí que se atribuye a su credo. Por el contrario, los líderes espirituales de cola, Gautama Buda, Confucio, Zoroastro, Lao Zi (Lao Tzu), Nataputta Mahavira, Joseph Smith, Guru Nanak Sahib, han sido las Personas fundador del budismo, el confucianismo, el zoroastrismo, el taoísmo, el jainismo, el mormonismo, el sijismo, respectivamente.

En realidad, en el inicio del credo "Vern Ashram "era simplemente una mezcla de algunos rituales de los pueblos diversos, en forma de una cultura. Posteriormente y poco a poco se transforma en una mezcla más grande de las culturas respectivas disponibles, pertenecientes a la gran cantidad de colonos arios, junto con el anfitrión de los drávidas local – que ha surgido posteriormente como La civilización védica, basado únicamente en el Ashram Vern (es decir, la regla de castas). Y como tal era su nombre original hindú, de donde el nombre de su credo fue acuñado después de más de dos milenios de la oleada de la religión.

Un renombrado erudito hindú, Nirad C. Choudhry escribe en su libro "El continente de Circe":

"Estoy sorprendido de encontrar cómo muchas personas, incluso entre aquellos que están bien educados pensar que somos hindúes porque tenemos una religión llamada hinduismo y esa palabra es comparable al "cristiano" o "musulmán". No tenía esa asociación para los hindúes o de sus vecinos en tiempos pasados. Este infiltrado cuando modernos orientalistas europeos comenzaron a estudiar las religiones de la India. Ellos encontraron que los hindúes no tenían otro nombre para el conjunto de sus sentimientos religiosos, creencias y prácticas, excepto el frase "Sanatan Dharma o el camino eterno. Ellos no tenían ni siquiera una palabra de su propia religión en sentido europeo, y así los orientalistas acuñó la palabra para describir el hinduismo que el complejo de la religión. En realidad nos hindúes no son hindúes, ya que siguen una religión llamada o entendida como el hinduismo, nuestra religión se le ha dado la etiqueta muy impreciso "hinduismo", ya que es la mezcla de las creencias y los ritos de un pueblo conocido como los hindúes después de su país. En esta analogía, la religión griega que se podría llamar el helenismo y Graecism ".

Otro famoso Hindú erudito, Pundit Shiv Kishan Kaul escribe en su libro, 'Despierta hindúes:

"La palabra que deriva del hinduismo hindú, una corrupción de Sindhu. Punjab en Los tiempos védicos se llamaba Sapta Sindhu (La tierra de los siete ríos). Esto fue declarado por los iraníes como Haft hindú y lo que los habitantes del Punjab se dio en llamar hindúes por los invasores musulmanes ".

A decir la verdad, el río Indo, es exclusivamente un "río de los musulmanes" (aunque este término como una frase)-, y que ha sido tan firme como un musulmán debería haber sido. A pesar de todo los obstáculos y la división injusta de nuestra propiedad India, este poderoso río, impresionante y sorprendente después de la formación de su identidad como tal, ha estado fluyendo a través de la ahora musulmana de la India (es decir, el Pakistán) – Y haciendo alusión hacia el destino que termina su viaje en el mar de Arabia, en el Mar – Océano, que en sí mismo no sólo está siendo aportado por el ex de agua dulce, pero también ha contribuido con una identidad y un nombre (es decir, el Océano Índico) por este río espléndida y refinada.

La frase que he utilizado para el río Indo, puede ser juzgado no sólo de su nacimiento, pero también de su originalidad, apertura del corazón, la limpieza y la sinceridad. Este río también ha dado excelentes identidad de muchas otras entidades, naciones y regiones, de forma tan abierta – y ninguno de ellos tiene nexo alguno con el hinduismo. Por ejemplo,

Océano Índico: el océano en el que el poderoso río, Indo se vacía y se ha estado nadando en el mismo, desde el tiempo inmemorial.

Indonesia: un país musulmán compuesto por cerca de 13.000 islas, situado en el Océano Índico.

Indochina: el ahora Camboya, Laos y Vietnam, etc – una vez que se compone de una península llamada Indochina, para sus habitantes habían sido o considerado como el cruzamiento de indios y chinos.

 

Oeste Indias: la cadena de islas, Jamaica, Barbados, Dominica, etcétera – que agrupa a 23 entidades, situado en el Mar Caribe, al oeste del Océano Índico – dado esta razón, la Indonesia, junto con Madura y Borneo al sur una vez fueron llamados de las Indias Orientales, ya que se encuentra en el sureste del Océano Índico.

Red indios: los americanos nativos o aborígenes, que habitan en América del Norte y del Sur, que son considerados como los indios que cruzaron el estrecho de Bering ahora (en el Atlántico) a través del puente de hielo en el antiguo la edad de hielo del Pleistoceno. Así que la principal región de los Pieles Rojas se ha dado oficialmente, el nombre y la condición de "Estado de Indiana", como el estado 19 de los EE.UU.. En este sentido mi confianza se encuentra en los siguientes extractos tomados de la clase de mundo, el mundo de la Enciclopedia Multimedia de mayor venta y sorprendente;. Encarta ' : –

"El Los americanos nativos de América del Norte se cree que son descendientes de los mongoloides, los primeros cazadores y recolectores que emigraron de Asia a América del Norte en las ondas, posiblemente ya desde 30.000 aC. Estos pueblos de la Edad de Piedra cruzaron un puente de tierra era de hielo a través de lo que hoy es el estrecho de Bering durante el Pleistoceno ".

Por otra parte,

"Indiana entró en la Unión el 1 de diciembre de 1816, como el estado 19. Tres del siglo 19 EE.UU. presidentes William Henry Harrison, su nieto, Benjamin Harrison, y Abraham Lincoln duración en Indiana por largos períodos. Fabricación se convirtió en la principal actividad económica en el siglo 20, pero al comienzo de la década de 1990 el estado fue también un importante productor de productos agrícolas, especialmente el maíz, la soja, y los cerdos. El nombre del estado, lo que se refiere a los nativos americanos (los "indios"), fue acuñado en la década de 1760 y se aplica a una zona privada de la tierra en Pennsylvania; el nombre fue adoptado oficialmente en territorio de Indiana se formó en el año 1800. Indiana es conocido como el "Estado de Indiana". Sus principales ciudades son Indianapolis (la capital), Fort Wayne, Evansville, Gary, South Bend, y Hammond ".

También se reproducen las opiniones de los geógrafos de renombre mundial, Hecateo (550-476) de Mileto, una antigua ciudad griega de Jonia, en la costa oeste del Asia Menor (parte de la moderna Turquía) – y del historiador de renombre mundial, Heródoto (484-425 aC), considerado como "padre de la historia" – en las siguientes palabras prestadas:

'India fue el país en el barrio de río Indo y este fue el último país en la faz de la tierra. Más allá de esto estaba la "Deserta Incognita" desierto desconocido o "Marusthali" (es decir, el lugar de la muerte).

Esto demuestra que el Pakistán ya la India no estaba y el Bharat ahora.

Cuando se trata de un hecho establecido que Hind / India se han derivado de el gran río Sindh / Indus – ahora incluso en las regiones de los PFNM y el norte de Pakistán, el nombre de este río ha sido "Aba pecado (es decir Aba Sindh) – es decir, el padre de los ríos – entonces Este nombre es exclusivamente nuestra entidad y de la propiedad y por lo tanto entre enorgullece otros, esto también debe ser nuestra santidad y la identidad, no de otros que no tiene ningún derecho sobre ella – y sólo nosotros tenemos la derecho a arrebatar de nuevo – y cambiar el nombre de nuestro país como "República Islámica de España" (es decir Jamhoria Islami Hind) – o 'musulmanes de la India para ser más apropiado.

La razones de este impulso y la unidad son muy convincentes y apremiantes, por ejemplo:

1. La cuestión más importante y primordial ha sido la que lo que es la nacionalidad y lo que es nuestro nacionalidad? En mi opinión todas las nacionalidades viven en este mundo tiene dos ingredientes ineludibles, el alma (es decir, la religión o yo lo llamo la nacionalidad religión) y el cuerpo (es decir, la región – O yo lo llamo la nacionalidad o la identidad regional o la Natividad) – ya que estos han sido inevitable para un ser vivo. El alma no puede quedarse sin cuerpo físico y un cuerpo material no se puede mover sin alma – los dos han sido concomitante entre sí inexorablemente. La nacionalidad no será sólida si se carece de la alma (es decir, la nacionalidad o la religión la religión) o el cuerpo (es decir, la región – O de la nacionalidad o la identidad regional). La religión ha sido opcional, por lo tanto, se puede elegir y ser cambiadas en cualquier momento – pero la Natividad ha sido no opcional, por lo tanto no puede ser elegido, ni puede ser reemplazado. Es por eso que después de abrazar el Islam, el alma o núcleo de la nacionalidad de los árabes, persas y turcos, y muchos otros, cambió de inmediato – y todos ellos se convirtieron en musulmanes – pero hasta el momento los nacimientos o las identidades regionales estaban preocupados todos ellos han sido intacto y será intacto – por lo que son los musulmanes árabes, los musulmanes persas, los musulmanes turcos y así sucesivamente. Tanto para que los compañeros de renombre de la Santo Profeta Mahoma (SAW), Bilal (RA) ha sido Bilal Habshi, (RA) – (es decir, Bilal el RA Etiopía,), Salman (RA) ha sido Salman persa (AR) – (por ejemplo, Salman el Persa, RA), Suhaib (RA) ha sido Suhaib Rumi (AR) – (es decir, Suhaib el romano, AR) – y uno de los Ummahat-ul-Mu'minin (RA), es decir, , Omul Mu'minin, Maria (RA), la madre de Ibrahim (RA), el hijo del profeta Mahoma, ha sido "Maria Qibthiya" (es decir, María la Egipcia, AR) – y Malka de Saba, (también como Sheba) AS (es decir, Saba Reina, AS) ha sido "Malka Saba ', como (la reina de Saba) – incluso después de que todos abrazaron el Islam. Como tal, el "musulmán Millat 'o musulmán Ummah (es decir, El Gran musulmanes Nación), ha sido compuesta por musulmanes árabes, los musulmanes persas, los musulmanes turcos, chinos musulmanes, los musulmanes rusos, los musulmanes bereberes, los musulmanes tártaros y mucho y así sucesivamente. Y cuando la referencia ha de hacerse a la "nación musulmana Grand '-' musulmanes Millat" o "musulmán Ummah" (a saber, la nación musulmana universal) – entonces el mundo entero es su 'Grand Natividad '. Porque el Islam, el Corán, y el último Profeta Muhammad (paz sea con él) no ha sido una raza, color, etnia, región o país específico, pero ha sido universal desde el primer día – y por lo tanto segundo ingrediente de la Natividad de la nacionalidad, es decir de la gran nación musulmana también es universal, es decir, todo el mundo.

Nombre de la fe específica, musulmán es nombre común, en la medida nombre de la región específica (es decir nombre geográfico específico) es nombre propio para un musulmán. Este es uno de los bordes de la nación musulmana tiene sobre otras naciones, ya que no hay concepción de la 'Millat' o "Ummah" en "ellos" -, porque los musulmanes en el núcleo de su nacionalidad, es el mismo que el Islam es decir, – mientras que en "ellos" tanto los núcleos, así como las periferias se diferente.

En la búsqueda de la respuesta de la pregunta de mi confianza está en el Sagrado Corán: "¡Hombres! LO QUE HA CREADO DE HOMBRES Y MUJERES – y han realizado NACIONES – Y tribus para que os conozcáis unos a otros. LO! La más noble de vosotros en los ojos de Dios, es el mejor en conducta. LO! Alá es omnisciente – Aware "(Sura al-Hujurat, 39-13)..

Por pasando y el pensamiento a través de este versículo Santo junto con muchos otros relacionados con el tema – lo que se han reunido, como estudiante de menores del Sagrado Corán no es de que en la clasificación de la humanidad de la distinción entre sí entre las naciones se ha destacado más abiertamente, mientras que la clasificación de las distintas naciones. Ergo los siguientes son los criterios / criterios para la clasificación de la humanidad:

A la Humanidad-, la humanidad, ha sido utilizado como el primer criterio o el criterio para distinguir la raza humana de todos los demás seres, como se desprende de que el destinatario, así como de la divulgador de la comunidad de su ascendiente, en el versículo Santo. Y, como tal, se ha establecido, en primer lugar, que como seres humanos somos todos una y la misma entidad – y en segundo lugar, que el ser humano es inigualable vis-à-vis los demás seres.

B-La lealtad a la fe, ahora para definir y distinguir entre la humanidad en sí, la fe ha sido utilizado como el segundo criterio o patrón – y por lo tanto a los creyentes del Islam ha sido declarado como "musulmanes" – mientras que los creyentes del judaísmo se llaman Yehuda Judios, es decir – a los creyentes del cristianismo se llaman Nasara o Nazaret o de los cristianos – y así sucesivamente fueron las naciones de Aad, Zamud y Sab-i-een consecuencia de los períodos antiguos.

C- Identidad o de la Natividad, pero tan obvia desde el primer día que la humanidad en la varianza en las religiones se encuentran en todo el mundo en desacuerdo en las regiones o los nacimientos – tan sólo sobre la base de la lealtad hacia una religión en particular, sin dar referencia a la respectiva región o natividad, la distinción entre sí podrían no han sido hechas en los musulmanes, ni en los creyentes de otras las religiones. Por lo tanto, debido a esta razón, en el versículo mencionado Santo como lo he estado refiriendo, el mayor énfasis se ha dado en la distinción entre sí de las distintas naciones y tribus. Ahora así que para las tribus se preocupan incluso de la distinción entre sí no se puede establecer sin dar referencia a los progenitores respectivos o al mismo nacimiento. Por lo tanto, de la misma manera, las naciones de misma creencia en todo el mundo no se podían distinguir, sin dar referencia a la respectiva región o nacimiento. Y por lo tanto, es por esta razón que las naciones y tribus palabras se han utilizado en plural, en el versículo Santo, lo que significa que las naciones, así como las tribus han sido más de uno. Para distinguir entre los musulmanes en sí, así como los musulmanes no-, la respectiva religión junto con la respectiva región (es decir, la identidad regional o nacimiento) tiene que ser utilizado, inevitablemente, la consolidación de la definición, así como la distinción de varios países musulmanes, así como los musulmanes no todo el mundo, con el propósito principal de la Revelación Santa mencionada ha sido declarado como "Que os conozcáis unos a otros". Para resaltar un poco más quiero decir que ni a presentar una sola "Religión" se podría hacer la única base para una vida y una distintiva de su nacionalidad – y ni hablar de la "identidad regional" o nacimiento. Y ergo tanto en la definición de la nacionalidad desatada por los dos académicos más famosos y grandes, en la coyuntura de la formación de este país, uno sobre la única base de la religión y la segunda sobre la base única de la región (es decir, regional identidad o de la Natividad), con el debido respeto sufrían muy del extremismo. Así, en mi opinión tanto de la religión, así como la región (es decir, la Natividad) ha sido tan vital para la vida y un distintivo nacionalidad, como un núcleo y su periferia han sido vitales para un átomo viable. Y es por esta causa que aún hoy la gente de Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Suecia, y Rusia, etc son naciones diferentes, simplemente a causa de sus nacimientos diferentes – como los budistas, sijs y los chinos han, en razón de su diferencia de las religiones, así como en nacimientos.

Ahora la siguiente parte de mi pregunta es ¿cuál es nuestra nacionalidad?

1. En nuestro caso también, por supuesto, el Islam ha sido el alma o núcleo de nuestra nacionalidad y el nacimiento "indio" o "identidad regional" ha sido el cuerpo natural o la periferia natural de nuestra nacionalidad. Podríamos elegir la religión de nuestra elección, que lo hemos hecho bien, pero podemos elegir ni el nacimiento ni sustituir, por que no es una cuestión de elección o sustitución – que se concede siempre – y se nos ha concedido, el "indio" nacimiento o la identidad indígena – el original la mayoría de la mayoría, la mayoría de los recursos naturales, los antiguos, la mayoría de la magnífica y el más elegante. Hemos sido los musulmanes por la religión y de la India por región / natividad. Como tal, han sido "los musulmanes indios" – Que los demás son árabes musulmanes, los musulmanes persas, turcos musulmanes. Chinos musulmanes, los musulmanes rusos, los musulmanes Tajak, los musulmanes de Uzbekistán, Kazajistán musulmanes, los musulmanes de Indonesia, los musulmanes de Maldivas, Sri-Lanka Los musulmanes, los musulmanes marroquíes, musulmanes bosnios, los musulmanes albaneses y así sucesivamente. Y si todas las naciones musulmanas, en todo el mundo han mantenido y se han conservando su nacimiento respectiva / identidad, que han tenido mucho tiempo antes de abrazar el Islam – por lo que los musulmanes de este subcontinente no podía mantener nuestro? Mientras que en el hecho de nuestro nacimiento ha sido nuestra exclusiva y ha sido más original y natural, en comparación con los demás. Pero lo curioso ha sido que se firme y resistente a los musulmanes indios a las 12:00 medianoche, el 13 de agosto de 1947 y antes – pero un poco después de 12:01a.m. de agosto 14, 1947, de repente nos convertimos en los musulmanes de Pakistán – en conjunto una nueva marca y se reproducen. Y, como tal, aturdido y rechazado todo el orgullo que había sido los custodios al mismo, alrededor de un milenio. Esta es una tragedia nacional sin precedentes y una comedia al mismo tiempo.

2. Todas las nacionalidades viven en el mundo ha estado formado por un núcleo (es decir, la religión) y la periferia (Es decir, la identidad / nacimiento). Por lo tanto, se observa que ha habido, los cristianos árabes, bautiza estadounidense, los cristianos de Rusia, los cristianos Bharati y así sucesivamente.

3. La Turquía secular (o decir con el alma débil de la religión) puede sobrevivir con facilidad, pero los más religiosos Chechenia y Palestina, el (sin el control de sus respectivas regiones) no pudo – o apenas sobrevivir.

4.We como los musulmanes indios no tenían patria libre después de la caída del Imperio de la India musulmana y antes de la libertad -, pero aún éramos una nación formidable, como 'indio Musulmanes y, como tal, había conservado nuestra identidad y la nacionalidad, a pesar de que estaban en busca de patria libre desesperadamente. Pero lo divertido es que el momento en que tomó una patria maravillosa – nos dejado atrás nuestra "nacionalidad religión" así como "identidad regional" y se pierde. Y por lo tanto, antes de que la libertad que estaban en busca de una patria, pero después de la libertad, la patria ha estado en la búsqueda de su nación. Simplemente debido a la sustitución de simulación e infantil de nuestro nacimiento natural – y por eso, todavía estamos desconcertante en la búsqueda de la identidad y la nacionalidad.

5. Fabricando y llamarnos a nosotros mismos como musulmanes paquistaníes, en lugar de los musulmanes indios, que cortó y cortó la raíz de la teoría de las dos naciones, por un lado, y admitió que el 'Bharati hindúes como "los hindúes" y la izquierda sobre los musulmanes es decir, el 'musulmanes de la India ", como los musulmanes Bharati, en Bharat, por el otro.

6. Como los musulmanes indios que habían jugado el más dominante, el papel dominante y vital como un país impresionante en la historia del mundo -, sino simplemente debido a la mezcla y la representación en el respeto de nuestra nacionalidad, no se sabe hasta hoy, lo que es Pakistán y que los paquistaníes? Y todo el orgullo histórico que pertenece a la India palabra fue legada a los hindúes mezquinos, nuestro enemigo sediento de sangre.

7. La palabra, Pakistán nunca había sido una civilización, una cultura, credo o incluso una ciudad, y mucho menos un país.

8. La palabra, Pakistán no tiene ningún significado histórico real y que nunca había Ha sido una palabra o una entidad que había sido escrito o registrado en cualquier diccionario o enciclopedia, en cualquier parte del mundo.

9. Todos los musulmanes a ambos lados de la frontera con admitir el orgullo que han sido los musulmanes de la India, pero ninguno de ellos podía entender que admitir con orgullo que la forma en que se hicieron musulmanes de Pakistán y la izquierda detrás de los hermanos musulmanes como los musulmanes indios, por lo tanto, uno confunde la identidad desarrollado – y por lo tanto, debido a la ausencia de nacimiento natural, artificial de la localidad ha sido ideado, recuperar y erigida en su lugar.

10.El palabra 'Pakistán' ha sido tan extraño para nosotros como lo ha sido para el resto del mundo, de ahí que algunos intencionadamente, mientras que otros sin querer pronunciar incorrectamente – Los líderes muy importantes, incluso pronunciar la 'paquistaníes' como el "pakis" a nivel internacional, que es una jerga desnudo.

11. Los hindúes Bharati y los Judios Sionistas, en particular, debido a sus hábitos de pícara edad, se han pronunciando mal de una manera más ofensiva como "phukis" y, como tal, a través de Internet que han estado usando la jerga "pakis" como apodo para los pakistaníes. Tanto los hindúes y los Judios tienen el nexo genético de edad y por lo tanto, ambos han sido el "alto rango" jerga gemelos. Por lo tanto, una vez que el Dios Todopoderoso tuvo que intervenir cuando las personas mayores Judios jerga, dando más tensión y la tensión a la malafidely palabra "Ra'ina" (es decir, escuchar a nosotros) – mientras habla con el Profeta Muhammad (SAW), que sirve para pronunciar mal lo mismo que "Ra'aina", que era un argot – de ahí el Dios Todopoderoso ordenó los creyentes de inmediato en estas palabras: "¡Oh creyentes, no decir (hasta el profeta):" que nos escuchen "(ra'ina), pero dicen que nos miran" (es decir unzurna). (Sura Al-Baqarah 2-104). Así, se puede medir cuánto ha sido el efecto de la ofensiva de las palabras mal pronunciadas?

12. Los hindúes estaban en un dilema de alto sobre el nombre de la izquierda sobre el país, Bharat, en el momento de la partición – pero fue a finales de Choudhry Rehmat Ali, quien respondió su dilema dentro de poco tiempo, por un lado y ha creado ningún problema para nosotros en el otro.

13.No incluyendo una Choudhry Rehmat Ali tiene / tuvo el derecho de proponer un nombre para la nación simplemente para entretenimiento y diversión – como un uso Choudhry grande para proponer un nombre para el bebé recién nacido en su descastado, en 'pind' (pueblo) – ellos los llaman, 'kami Kamin (es decir, las personas nacidas en la base), como "Nathu" o "Khairi" (es decir Tom, Dick y Harry).

14. China, Alemania, Corea, Yemen y muchos otros han sido mutilados por siglos, pero aún ninguna de las parte ha desertado de su nacimiento.

15. Otros se introducen mediante la divulgación de su nacionalidad, mientras que confundir a los demás mediante la divulgación de nuestro (a saber, los pakistaníes).

16. Muchos de nosotros vaya aún hoy en día diciendo que no hay nada allí, en el nombre – y que una flor ser una flor y una suciedad ser una porquería independientemente de su nombre – pero carece de toda tentación a la cordura a suscribir la misma, para que se olvide que siempre es un nombre seguro de que brota el sentido de la esencia, en primer lugar – y es por eso que el nombre de una flor de la primavera ciertas dio su olor agradable en la primera instancia. A nombre de la buena voluntad no viene por la noche – que lleva siglos y los años que el nombre de la buena voluntad está reconocido. Y aquí planteo una pregunta simple: ¿Puede el nombre de la flor y la suciedad puede ser intercambiado entre sí?

17. La unidad de Dios, Todopoderoso está fuera de toda duda -, pero igualmente sus 99 nombres, ha preferido para sí mismo, son fuera de toda duda – esto es suficiente para revelar la importancia del nombre.

18.El Santo Profeta Muhammad (SAW) siempre había preferido ocultar sus miserias, incluso graves, pero él (SAW) no podía hacerlo mientras él (SAW) estaba iniciando la Hégira (emigración a saber) en el año 622 AD a partir de "La Meca el Magnífico 'a' Medina del luminoso. Sus palabras dolor aún hoy en día pueden causar caídas. Al salir de 'Medina del luminoso "Él (SAW), comentó en el palabras palpitantes: "¡Oh, La Meca, lo juro por Alá que son las más bellas de mí en todo el mundo y similares que ante Alá y – si no me obligó a sus nativos no me han dejado ¿Alguna vez "

19. La religión ha sido la mejor cuerda para atarse con y para mantener firme y unir a una nación, por supuesto, pero ni siquiera un sabio leñador los lazos de la haz de la madera con una sola cuerda, por lo general se aplican tres cuerdas, para que la suelta, en el camino intrincado.

20. La religión ha sido la mayor fuerza de la integración de hecho, pero su fuego (Es decir, el calor y la emoción) necesita una ventilación constante por una muy fabulosa, líder piadoso extraordinario y legendario – que no llega a ser tan frecuente, sino más bien muy rara vez – mientras que hasta la fecha de nacimiento es que se trate, se ha auto ventilación y auto abastecimiento de combustible en todo momento, como el fuego la selva.

21.Religion siempre las necesidades de la gente buena y virtuosa para mantenerlos mezclados juntos – pero en caso de nacimiento, hasta los animales han sido los seguidores más fieles y devotos. Usted puede tirar un gato por cientos de veces, pero nunca deja su hogar natal.

22.Every ser vivo ha sido concedido con dos piernas por lo menos, no una, si es normal se ha visto nunca como una sola pata, porque nadie puede permanecer en un solo pie, como un jogi hindú (es decir, asceta hindú) para ya – así que ¿cómo una nación puede permanecer en un solo pie durante tanto tiempo, especialmente cuando la nación ha sido rodeada por una pequeña excepción (es decir, de China, Sri Lanka) – la mayoría de los vecinos del mal, que han estado presionando a la nación desde el principio. Así que esta fue una de las razones por la que fue desmembrado a nuestro país por el tiempo durante el vecino de empuje, el voluminoso y Brahman Bharat, que se ha fijado foxily, simplemente con la cuerda de "natividad" que dejamos atrás.

23. Fue la región y no la religión que equipar a los vietnamitas pobres para luchar por 10 largos años contra el despiadado imperio de los EE.UU. y dejaron sus 30 millones de cabezas humanas, el 15% de su población total en la prueba de la guerra de Vietnam.

24.Two naciones en desacuerdo en la religión se puede vivir en paz, siempre y cuando ninguno de ellos las violaciones de la región de la otra, por ejemplo Egipto e Israel, Pakistán y China – Irán y Bharat – Bangladesh y Bharat – pero no pueden vivir en paz si cualquiera de ellos las violaciones de la región de la otra, a pesar de la similitud en sus religiones – por ejemplo, Turquía y los kurdos – Irán y los kurdos – Irak y los kurdos.

25.Religion ha sido, pero no siempre una gran fuente de convergencia – de algún tiempo se convertirá en la fuente de divergencia, cuando cae en manos de analfabetos fanáticos, por lo tanto, una nación debe tener siempre atada con cuerda de la Natividad es decir segundo también, porque nadie puede escapar de ello.

26. Los clérigos musulmanes han tenido éxito en dividir los musulmanes, incluso la nacionalidad de un país por sembrar las semillas de pequeñas discrepancias religiosas entre ellos -, pero no ha tenido éxito hasta el momento de dividir la natividad. Por ejemplo: los iraníes Los musulmanes se han dividido en dos en cuanto a su religión (teniendo en cuenta el mito de las sectas suní y chií) se refiere – pero ninguna, incluidos los clérigos vocal hasta ahora han tenido éxito por su traslado un poco de su nacimiento – la identidad regional es decir Irán. Por lo que pueden ser divergentes en cuanto a equipos, pero convergentes en términos de la Natividad. La misma triste es el caso de casi todos los estados musulmanes.

27. Para volver a capturar, recuperar la imagen y mantener el linaje de la gloria pasada, es la única salida para cambiar el nombre de nuestro país en relación con el contexto.

Ahora la obsesión mental cuestión, lo que sé es, ¿cómo debo hacer para excluir a los hindúes de la India el nacimiento?

Las razones son muchas, pero para abreviar, a mi juicio algunas de ellas:

• Ellos nunca jamás el nombre de su país antes de la India, incluso antes de Cristo y antes de Ashoka el Grande.
• Incluso hoy en día creen que el subcontinente indio como "Bhartavarsha ' desde la desaparición de su Rajah Bharata, mucho más antes de Cristo, por lo que no debe ser tímido para seguir sus creencias.
• En su constitución el nombre oficial ha sido Bharat, desde el principio y la India nunca lo que no deben sentir vergüenza de seguir su constitución.
• La traducción al Inglés de Bharat nunca ha sido la India por lo que tienen no tiene derecho a jugar con la sintaxis de un lenguaje internacional.
• Si les gusta la antigüedad, entonces deberían sustituir a nombre de su país por "Jambu Dvipa" el más antiguo uno a saber.
• La nombre de "Hindustan" es puramente una palabra persa y el nombre de "India" es puramente su versión en Inglés – y ninguno de ellos tiene algo que ver con el sánscrito, al menos – el sufijo "Stan" ha sido siempre utilizados exclusivamente por los musulmanes como sufijo a los nombres de los países musulmanes, por ejemplo, Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán, Turkmenistán, Turkestán, Daghistan, Kirguistán, Afganistán y por lo tanto, fueron utilizados por los musulmanes y sus gobernantes en el caso de la India durante el dominio musulmán 1.000 años.
• El mismo es el caso de que muchas Provincias en los países musulmanes y de otras regiones: Baluchistán, Waziristán del Norte, sur de Waziristán, Baltistán, Tabristan Gharjistan, Juzestán, Seistan, Arministan, Tatarstán, Norestan, Sajistan etc Mientras tanto, el nombre original "Bharata" y la corrupción del ahora "Bharat" han tenido su origen en el sánscrito.
• No tienen ninguna participación en, ni ninguna consideración por el río Sindh / Indus – sino que han tenido celos y envidia hacia ella, por lo tanto no tienen derecho a recibir acciones y respecto de ello.
• Sus propios hindúes y los ríos más sagrados han sido "Brahmaputra ' (Hijo de Brahma en sánscrito – o Yarlung Zangbo en el Tíbet) y sus hijos (es decir ríos derivados, el Ganges y Yamunas, por lo que debe pedir prestado el nombre de los mismos, si así lo desean sus propios los ríos.
• Los hindúes han sido del 99% en Nepal, pero nunca han dicho el nombre de India, ya que saben que ellos o sus creencias no tienen ninguna relación con la India o de la India nacimiento – y que han tenido el orgullo de su nacimiento propio saber, "Nepal" – que además consolida el hecho de que los hindúes, no tienen nada que ver con la palabra España. (Fin)

About the Author

Member, District Bar Association Swat, KPK Pakistan

Member Peshawar High Court Bar Association Peshawar

Founder Principal Muslim Law College Swat

Elected General Secretary District Bar Association Swat for the Year 2004

Elected President District Bar Association Swat for the Year 2009